Explizite Neutralität in Wählernetzwerken - Eine Analyse der Requests for Adminship (RfAs) in Wikipedia

Dieses Papier untersucht „Requests for Adminship (RfA)” in Wikipedia. RfAs sind Wahlen in Wikipedia, durch die Autoren zusätzliche technische Features erhalten können, die sie bei der Bearbeitung von Wikipedia unterstützen. Insbesondere beantworten wir die Forschungsfrage, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass jemand eine neutrale Stimme gegenüber einem potentiellen Administrator abgibt. Zur Beantwortung der Forschungsfrage ziehen wir die Reziprozitätstheorie sowie die Balancetheorie heran. Die Ergebnisse weisen auf eine starke Tendenz zu neutraler Reziprozität (d. h. eine größere Wahrscheinlichkeit, dass ein Nutzer A eine neutrale Stimme für einen anderen Nutzer B abgibt, der wiederum auch eine neutrale Stimme für den ersten Nutzer A abgegeben hat) und neutraler Balance (d. h. eine größere Wahrscheinlichkeit, dass ein Nutzer A eine neutrale Stimme für einen anderen Nutzer B abgibt, der eine Gegenstimme von einem Nutzer C erhalten hat, für den der erste Nutzer A eine Gegenstimme abgegeben hat), hin.